最近有一件事情讓我覺得很訝異，媒體洗腦歷史嗎？而且才是三個月前的事情啊！怎麼現在就完全變了說法呢？
日前，開始翻舊帳，大致的內容是說「台灣早在12月31日已經
警告WHO，但是只回覆『收到了！』」。
真的是這樣嗎？怎麼跟我的印象不太一樣啊？怪怪的！
難道是「曼德拉現象」。秉著懷疑的精神，我去查了一下新聞 。然後我就看到路透社的報導。
這新聞的時間是2020年3月24日，也就是說明，國外媒體有去查證這件事情。這就是我真心敬佩外國媒體總還是有些新聞界的風骨，查證！
其中有一段，我突然發現了一些端倪...
大致的內容是：
衛福部疾病管制署署長，周志浩，他說他們是在看到武漢出現了不明原因的肺炎後，為了瞭解情況，才向世界衛生組織和大陸「詢問資訊」(asking for information)，詢問的內容包括了病毒可否人傳人？
這太有趣了！換句話說，在12月31日那個時間點，台灣就根本不知道發生什麼事情啊！如果這樣，那麼，完全摸不清楚狀況的台灣，是要如何去警告世衛呢？
路透社可是世界前三大的國外媒體，可信度應該是高的吧！他也沒有理由造假，還是個英國媒體，不至於「親中」吧！這若是事實的話，那麼，究竟哪來的「台灣警告世衛會人傳人」呢？
即便是反共大報「大紀元」，在那天的新聞也是這樣寫。
 |
大紀元新聞截圖，
新聞日期：2020.3.24
截圖日期：2020.3.26 |
這下，應該就能確定，我的記憶沒有錯誤了吧？回想一下，12月31日，到底那個時候的台灣在幹嘛？
在選舉啊！總統大選，那麼近的事情，怎麼可能忘記呢？
讓我們來查一下那天的「肺炎」新聞吧？輸入關鍵字是「肺炎」，然後，把時間設定在「2019年12月31日」，我們得到下面的結果。
然後，我們隨意找一篇點來看，反正大多是通用新聞稿，內容大同小異。
是不是！那一天的確就是這樣！對吧！而且這則新聞中還有個錯字「將『是』中國疫情決定」，應該是「視」才對吧！算了！對於台灣記者，小弟我已經不想再多說什麼了....
新聞截圖內的錯字就請再次忽略吧！我們可以看到，因為對口只是收發單位，當然是能回覆「
收到」，不然還要回什麼？到底在玻璃心什麼呢？
那個時候，的確是大家都還摸不清楚狀況的時候，到底哪來的「台灣
警告WHO會人傳人？」台灣似乎只是去
確認疫情而已。
我的印象也是這樣，那個時候，大家根本瘋選舉，一個
不明肺炎，沒有人放在心上，只有疾管署盡職做了一些防護工作。我也相當讚賞台灣疾管署的反應，「防範於未然」的態度，是專業的！是盡職的！
但是，從來就沒有「台灣警告WHO」，
因為那個時候連發生什麼事情都不知道，如何警告？拿什麼警告？警告的憑據是什麼？「台灣警告世衛」，這種說法真的太over了！如此扭曲事實試圖向全世界來邀功，到底圖的是什麼呢？５月可以挾持輿論優勢出席WHA嗎？
台灣想要加入WHO或是參加WHA，需要的是尊嚴，不是謊言！
試想，如果在學校，在辦公室，遇到這種同學或是同事，用「扭曲事實」來邀功，真的會沒朋友啊！因為，大家都心知肚明，事實就根本不是這樣啊！這樣做只是再次凸顯了「好大喜功」的民進黨性格罷了！
可惜，現在主流媒體已經強力洗腦台灣大眾，大家都以為還真的是這樣！才三個月不到，難道就失憶了嗎？我還真是懷疑，難道只有我一個人覺得這不對勁嗎？跟記憶不合嗎？民進黨版的「曼德拉現象」？媒體是否在洗歷史呢？
「憑著良心說誠實話」，事實就是如此，就只是求個事情真相，希望大家能拋開意識型態，別讓它禁錮記憶，別再說這種會害台灣沒朋友的話了！...
如今，我只是做個真實紀錄，期盼讓這篇能喚醒各位的記憶，憑著台灣人的良心，還原歷史真相，如此而已。
============
關注😀紛絲專頁😀獲取即時更新資訊
歡迎透過㊦面幾種方式分享文章😀
26 留言
我不太明白，這為什麼不算是警示？
回覆刪除要資料跟示警差異很大吧
刪除你因為資訊缺乏詢問對方,不代表你警告明示對方,這有甚麼好不明白的...
刪除直白地來說...
你是問問題 但不是 發現甚麼而檢舉!! 你根本連問題都不清楚要怎麼檢舉
那你為什麼覺得這是警示？要資料=警示？那就算是警示好了台灣還會有病例？那不就是說政府沒做為？🤔🤔🤔
刪除有人是中文白癡是吧？去確認叫做示警？你能去確認表示WHO比你知道的更多，怎麼會是你示警WHO？
刪除哪一根腦神經讓你認為去問個問題要資料叫做警示，接錯的那根嗎？
刪除去水果店和老闆反應最近蘋果比較酸，幾個月後蘋果爆發害蟲大規模感染，你覺得你算是警告了？
好怕這一篇考古文也會被河蟹掉��
回覆刪除只好怒分享一波了！哈哈😄
刪除我有備份啦！google如果真的要河蟹。我想沒有人有辦法去抗衡！也只能認了！
我覺得沒有問題的點是
回覆刪除媒體講的是 twitter 內容
而那篇 twitter 內容真實存在
https://twitter.com/statedeptspox/status/1242121972869406720?s=20
那問題就會變成發文的美國國務院發言人
是不是說慌的問題了？以及是不是警示的問題了？
應該這樣說好了，會去官方機關詢問，就算不確定，也必定存在高度懷疑才會特別去詢問，否則全世界兩百多個國家怎麼只有台灣會想問這問題，其實因為這個前兆跟sars太像了，不懷疑都不大可能，當提出懷疑的同時，就其他人照結果論來看，就是一種示警的行為！
回覆刪除"全世界兩百多個國家怎麼只有台灣會想問這問題" 是這樣嗎?
刪除台灣人不意外啊，自卑變自大的典型範例，看那些先進國家，根本沒幾個會誇耀自己國家多神多神，外國人自己會判斷，本國人的自hight省省吧，我呸！
回覆刪除請理性發言喔！謝謝🙏
刪除是美國國務院發言人這樣稱讚台灣的，又不是台灣人自己說的，你看得懂那個發言人發的twitter嗎?我猜你也看不懂英文。那個發言人是可能搞錯了原委，但這關臺灣人啥事?
刪除作者已經移除這則留言。
刪除補上twitter原文:
刪除https://twitter.com/statedeptspox/status/1242121972869406720?s=20
to:secondlifeya
刪除所以要稱讚也是別國稱讚，而不是台灣在哪裡自Hight，媒體愛扭曲造神帶風向也不是一天兩天的事情，台灣人真是自卑變自大的典型例子＝__＝
一個說大陸已經Issued a notice
回覆刪除但美國說是台灣tried to warm
並且說大陸refused to admit
我個人見解英文看起來沒有什麼問題，在於大家怎麼看怎樣才叫try to warm 吧？
我們不該刻意把事情陷入只剩英文遣詞的泥淖之中。
刪除我們應該憑良心去恢復記憶。還原歷史真相。
台灣當時的確沒有任何病毒資料，如何進行『try to warm』？
若要去警告，你得提出證據或憑據，證明這有危險！對吧？
所以，這不是認知問題，而是完全不合邏輯的，是不合常理的。是不符合try to warm 的流程，更不符合我們認知的印象！
我認為，這沒有什麼好爭辯。有就有。沒有就沒有！如今看來就是沒有！
為何不放下偏見而去接受事實呢？這並不丟臉！反倒是一種勇敢！
事情要發生了才說，還能叫示警嗎？就是台灣曾經有SARS的經驗，才特別有警覺。
回覆刪除事先意識到危機而去提醒對方就是示警。
就像還沒有社區感染，卻用社區感染的標準先去做事，這就是對自己的警示！
一開始要有證據才能示警，那不是要成先知了？
還有總統大選時，其他人仍在自己的崗位上兢兢業業地做事，並不是所有人都在大選？
刻意無視法律，科學，醫學...等相關專業對待事物的嚴謹性，就是蔑視他們的專業。
刪除完全忽略整個社會或國際社會間的實際運作模式，僅僅試圖用「提醒」跟「示警」的混淆認知，只是淪於文字遊戲的無趣詭辯罷了！
若是惡意忽略我所提出的事實證據，對探索真相是毫無意義與幫助的。
看了報導，我也很開心，開心了就不想釐清，心有質疑，也不想查證了。
回覆刪除感謝您的提醒，功德無量呀！
隨時保持理性，真的很重要。
I really don't know the point of the author.
回覆刪除1. "Taiwan accused the World Heath Organization of ignoring its questions at the start of the coronavirus outbreak, part of what it has long described as a pattern that puts it at risk because of Chinese pressure to exclude it from international bodies."
2. “We asked them whether there’s a possibility of human-to-human transmission. We indeed asked them and reminded them of the matter,” Chou said. He said the WHO confirmed it had received the letter but did not respond to it.
Above are all extracted from the Reuters report, the one the author is referring to. If this is not a warning, what it is?
TO SB:
刪除Please improve your Chinese ability, especially reading ability. Maybe we don't need to discuss it any more. You may understand most people's ideas rather than sophistry.
很奇怪嗎？
回覆刪除民進黨一月在靠北柯文哲和布拉格市長簽姊妹市要用什麼名字
現在換他們用「台北」參加WHO視訊會議沒關係了，蕭邦鋼琴大賽用「中華台北」不完美也可接受了
我們不能再用一副「反正他們就是這樣」的態度，讓民進黨可以繼續耍賴擺爛，得過且過，進而食髓知味，一直這樣搞下去。
刪除希望我們大家一起這樣做，必須說出我們所知道的真相，說出我們的看法，並且留下可查詢的紀錄。這才會帶來改變的可能，我們必須為「自己的未來」帶來可能的希望。共勉之。